运营商SD-WAN部署难点分析

2019-09-05 17:32:27 云杰-SD-WAN 102

  现阶段,提供WAN服务的主要为三大基础运营商,“BAT”目前正在逐步实施自建WAN工作。以国内最大的基础运营商中国电信为例,已建WAN网络包括Internet网络Chinanet、高品质专业网络CN2以及各种形式部署构建的MPLS/专线网络,从层级上看WAN也可以分为接入、城域和骨干网。从SD-WAN的使用角度看,运营商可以是SD-WAN的使用者,期望通过SD-WAN的部署,为“BAT”提供更好的WAN服务或者直接向客户提供SD-WAN服务;“BAT”将会是潜在的SD-WAN的部署者、使用者,他们希望基于运营商的WAN网络并绕过网络运营搭建自己“黑网络”的SD-WAN。本节围绕Google SD-WAN成功这几个要素,结合国内运营商WAN网络实际情况,分析运营商SD-WAN部署的切入难点。

SD-WAN部署

  (1)智能化网络改造难点

  网络智能化的核心是要赋予网络一个“智慧的大脑”,能够根据各种不同的需求,赋予网络不同的承载形式和业务形态。现阶段,运营商还很难为现有的广域网络赋予一个智慧的大脑,改造成为像Google B4网络一样,具备“智能路由选择”的能力。

  以中国电信的WAN网络为例,实施全网性的控制面和承载面分离,将控制面统一到SDN Controller,将面临接入网、城域网、骨干网的36多万台各种品牌、各种型号的路由器,其他交换机等网络设备更多得不计其数。如何协同众多品牌、不同批次的设备按一个标准进行改造,成本将会是天量级别,无法接受。

  较为可行的方案是通过underlay方式改造网络,即以统一网管的方式实现部分 “智能网络”的功能,这种方案可以在一定程度上实现网络配置的灵活性,具备一定的流量调度能力,提升业务响应能力。但这种underlay方式存在的最大问题是,将“智能”限定在了一个有限的范围内,这个范围可能是同一品牌设备、一个城域网或者一个运营商内。对于WAN的使用者来说,近年来随着运营商加大基础网络投资,已经基本解决了其基本的网络承载流量需求,管道已经足够宽,基于一个城市、一个区域的准智能化网络并不能满足他们的需求。

  所以,运营商WAN网络在将来很长一段时间内还只能是一个缺乏整体大脑的网络,达不到全网随选的智能化要求。

  (2)数据分级和容错

  定义数据等级是由应用的特点和需求决定,同一个应用在不同场景下,数据对网络QoS的要求也是不同的。比如采用双活部署的应用内,应用的双活同步数据要求很高,日常的系统备份的数据相对就可以较低。

  对于有着多站点互联需求的企业,目前企业很少会和运营商沟通系统的数据分级,一是因为对于已有系统,数据分级会涉及对现有应用的改造,现有的企业专线带宽价格足以支撑其一刀切的承载方式;二是数据分级会涉及企业内部的数据管理,而涉及管理层面的问题往往不是IT人员能够通过设计解决的。因此,可以看到现实中大部分企业对SD-WAN的“分业务等级的多路径选择”功能并没有想象中的热情,主要原因就是企业无法真正将应用数据等级进行合理区分。

  而应用数据等级在服务器的出口打上标签,让网络知道应用数据的重要性,便于网络分级承载、差异化运营,是运营商“云网融合”的核心,是实施SD-WAN的主要驱动力。但是由于目前绝大部分的业务使用者都还没有意识到数据分级的重要性,使得运营商在实施“分业务等级的多路径选择”等SD-WAN典型业务特征网络改造困难重重。对于WAN的运营商来说,用户没有对数据分级就会造成“应用数据变成客户数据”,在同样的价格体系下,对于运营商来说,所有客户都是一样重要的,且都是不允许出错的,在这种情况下运营商也只有每年投资拓宽“管道带宽”一种办法可以做。