SD-WAN与MPLS有什么区别?

2019-09-19 15:56:55 云杰-SD-WAN 107

  在云计算时代,企业要求网络具有更高的弹性、灵活性和成本效益。根据调研机构Gartner公司的说法,“从价格和性能的角度来看,公共云计算使得传统的企业广域网架构并不理想。”

  对于云计算应用来说,传统的多协议标签交换(MPLS)回传技术会带来不可接受的性能下降和网络拥塞。随着消费量的增加,作为一种解决方法,托管服务提供商(MPLS)成本也在增长,一些企业已经在防火墙上进行了一些设置,通过一些漏洞允许直接访问全球互联网。这种做法可以提高性能,但会带来不可接受的安全风险。

  其他变化也影响了网络的应用。诸如视频流的新的OTT(over-the-top,OTT)应用增加了网络拥塞。加密的应用程序决定了应用程序的业务优先级是困难的,因此不管数据多么关键,所有数据都是相同的。最后,随着物联网的不断采用,大量数据被收集和存储,并经常在边缘进行分析。

  SD-WAN与MPLS争论

  在软件定义的广域网(SD-WAN)的出现是基于传统硬件的网络提供软件定义网络(SDN),存在多协议标签交换(MPLS),一种用于高效网络流量的协议。MPLS的操作类似于交换机和路由器,位于第2层和第3层之间(MPLS有时被认为是第2.5层),它使用数据包转发技术和标签来做出数据转发决策,标签被施加在第2层(数据链路)和第3层(网络)标头之间。

SD-WAN与MPLS有什么区别

  以下是网络流量协议的争夺中SD-WAN与MPLS的区别及优缺点。

  MPLS优点和缺点

  MPLS最重要的一个方面是:数据包的可靠传输,在避免数据包丢失和保持业务最重要的流量流量方面,MPLS通常可提供卓越的服务质量,这种可靠性对于保持诸如IP语音(VoIP)之类的实时协议的质量尤其重要。

  由于上述标签实际上隔离了数据包,保障了MPLS的可靠性,MPLS提供商还可以为某些网络流量分配更高的优先级,带来了网络内的流量可预测性,网络路径可以预先确定,因此数据包仅沿着它们所指向的路径行进。

  MPLS的一个缺点是带宽成本,如今用户越来越关注带宽占用的多媒体内容,如视频和增强现实(AR)/虚拟现实(VR),以及MPLS要求的高每兆位成本是具有挑战性的。最后,MPLS 网络不提供内置数据保护,如果实施不当,导致网络开放漏洞。

  SD-WAN的优点和缺点

  SD-WAN与传统的MPLS网络相比具有多种优势,SD-WAN的核心价值是它对整个企业网络生态系统具有极大地影响。借助SD-WAN,可以删除地理边界,并增强可见性,可扩展性,性能和控制等关键优势。

  与MPLS不同,SD-WAN没有带宽损失,客户可以通过添加新链接轻松升级,无需对基础架构或网络进行任何更改,SD-WAN的最大卖点是能够根据内容类型或优先级经济高效地混合和匹配网络链接,互联网宽带和4G LTE都比MPLS便宜,因此客户可以为某些类型的低优先级流量选择这些链路而不是昂贵的MPLS网络

  SD-WAN的主要优点是安全性。企业更喜欢集成安全性,策略和协调的网络架构,而SD-WAN则通过统一安全连接来覆盖这些基础,在SD-WAN架构中,公司可以在整个网络(包括Internet)中受益于端到端加密,借助可扩展的密钥交换功能和软件定义的安全性,所有设备和端点均经过完全认证。

  SD-WAN与MPLS:由您决定

  从成本到灵活性/灵活性,易用性/部署到提高安全性,SD-WAN的优势显而易见,由于各种原因,越来越多的CSP正在采用SD-WAN。但是,目前MPLS等基于私有网络的需求总是很大,特别是在具有特定连接要求的企业或机构中,当公司提出“SD-WAN与MPLS?”这个问题时,他们需要权衡利弊,并根据自己的需求来选择是SD-WAN还是MPLS?