MPLS的保护和恢复机制

2020-10-26 16:43:25 云杰通信 100

MPLS的保护和恢复机制

  商业驱动

  传统上,提供商用IP / MPLS骨干来承载相对松散的SLA流量,用TDM承载严格的SLA流量。将所有服务聚合在同一个核心很有吸引力,消除了为每种服务构建和维护单独的物理网络,并且因为IP的灵活性使视频电话的等新服务成为可能。但具有严格SLA(如语音,视频或ATM CBR)的流量对可用性和流量丢失有严格的要求。因此,故障后的快速恢复是多服务网络的基本功能。

  在链路故障后提供快速恢复的一种方法是在第1层提供保护。这是SONET APS(自动保护交换)提供的解决方案。它想法很简单,维护一个备用链路,以备在发生故障时从受保护的链路接管流量,并在检测到故障后立即将流量切换到该链路。由于转移到备用链路的决定是本地行为,因此切换可在50毫秒内发生,从而在应用层几乎看不到任何中断。这种代价是保证空闲带宽和切换所需的额外硬件。

  MPLS快速重路由(FRR)的目标是为MPLS隧道提供此类保证。它的优点是(a)不受链路类型限制;(b)为节点故障提供保护;(c)不需要额外硬件。对需要考虑部署亚秒级恢复的网络(如Voiceover IP),第一个问题是MPLS FRR是否是唯一选择。

  选择保护方法时,一个特定的应用确切能承受多少损失是重要的考虑因素。许多非实时应用程序并不需要50毫秒的保护,并且可承受更高的损失。鉴于此类应用程序的宽松要求,一些服务提供商会选择部署纯IP网络并依靠亚秒级的IGP融合来提供保护。而MPLS FRR的主要区别在于提供较小的恢复时间,因为这是本地决策。而作为分布式计算的IGP收敛会受到以下因素的影响,如运行最后一个SPF的时间,网络的不同部分的搅动或其它无关操作引起的CPU负载。因此,尽管平均IGP收敛时间可能较低,但恢复时间的上限可能相对较高。

  流量丢失的时间长短取决于检测到故障的时间以及将流量切换到备用路径的时间。我们学习将流量快速移动到故障点附近的备用路径机制。但无论这些机制多有效,如果没及时发现故障,将毫无用处。因此,快速故障检测虽然与MPLS没有直接关系,但却是MPLS保护的重要组成部分。所以,我们要了解快速检测所面临的一些挑战。