SD-WAN:折叠分支以简化WAN

2019-11-29 17:16:21 云杰通信 99

在每个分支机构处管理一大堆网络设备很麻烦。因此,毫不奇怪,希望部署SD-WAN的企业在持续增多:

  • 78%的人希望用SD-WAN解决方案替换部分或全部分支路由器

  • 77%的人希望更换部分或全部分支防火墙

  • 82%的人希望替换部分或全部分支WAN优化器

折叠WAN堆栈虽然可以带来资本收益,但是除非有人转向全运营商模型(无论是基于框的自行开发(DIY)还是网内/托管解决方案(服务提供商在其中使用服务提供商)),否则无法保证管理解决方案,并在其网络中而不是在端点处提供部分或全部SD-WAN功能)。从长远来看,更令人信服的是堆栈崩溃的运营优势:较小的供应商和产品库,更轻松的员工技能维护以及更简单的管理流程。

360截图20191129172039156.jpg

通过减少每个设备层生命周期中必须管理的产品和供应商的数量,IT可以从中受益。

更少的供应商意味着更少的管理合同需要花力气。这意味着更少的销售团队试图转变为富有成效的合作伙伴。

而且,这意味着更少的技术支持团队学习如何与之合作,并且可以通过供应商的重组,收购,产品剥离或仅与支持人员更替进行交流来一次又一次地学习和再学习。

无论是设备供应商还是服务提供商,只有一个单一的关系就可以尽可能降低这些成本,并尽可能简化关系管理。

更少的解决方案通常还意味着减少保持WAN所需的技术技能的数量。在解决方案收敛但管理界面不收敛的情况下,存在一种特殊的情况,尽管这种情况并不罕见,但却很少或根本没有这种节省或改进的地方。但是,当融合解决方案带有融合管理工具和一致,统一的界面时,WAN工程师的生活就会更好。当团队只需要知道一个或两个管理界面而不是五个或六个时,每个人都更容易掌握它们,从而提供有效的交叉覆盖。团队成员的缺席不再带来丧失重要技能的风险。

不过,最重要的是,IT应该能够期待简化操作。当相同的解决方案可以代替路由器,防火墙和WAN优化器时,变更管理变得更加容易,并且进行网络功能回归测试的需求也将减少。IT部门不必再担心在一个平台上进行配置更改会对堆栈中的其他设备产生不可预测的影响。确保一项更改不会在其他系统中引发级联故障的需求是促使许多组织尽可能避免更改WAN上任何内容的原因之一。

降低更改WAN障碍的副作用应提高安全性。我们已经看到太多的网络在很长一段时间内未对分支路由器操作系统进行修补,IT部门不愿意冒险破坏它们以推出修补程序,甚至是安全修补程序。

尽管可以争辩说SD-WAN设备在接管整个堆栈时变得太多了单点故障,但值得记住的是,当三个设备堆叠在流量路径中时,它们中的任何一个都可以杀死WAN。在同一个地方,单个故障点要好于三个故障点,并且为单个解决方案设计高可用性比配置多个解决方案要容易得多。

而且,当然,如果端点主要是将分支连接到Internet解决方案的方法,则端点处的冗余甚至会更容易(并且提供商云中的冗余应作为选择标准来考虑)。无论是IT本身在进行工程设计还是依靠服务提供商的工程设计,无论如何,这都是胜利。