企业WAN建设该选择SD-WAN或混合WAN?

2020-02-18 17:07:41 云杰通信 118

企业WAN建设该选择SD-WAN或混合WAN?

大多数企业WAN都曾使用过MPLS,但是随着云资源和移动用户的激增,组织意识到需要促进更灵活的连接。他们在做出此决定时面临许多选择,但是必须首先考虑的是采用混合WAN还是SD-WAN。

使用混合WAN,两种不同类型的网络服务可以连接位置。通常,一种网络服务是MPLS,而另一种通常是Internet连接。虽然某些企业将具有活动的MPLS连接以及用于故障转移的Internet / VPN连接,但混合WAN会主动使用这两个连接。

混合广域网的优点

混合WAN配置通过在现有MPLS网络基础上插入Internet连接来轻松增加带宽。从MPLS分流可以减少每月的带宽成本,并可以利用本地Internet访问链接更快地建立新设备。

混合WAN充分利用了MPLS连接的可靠性,安全性和SLA支持的性能,但通过使用更便宜,更通用的Internet连接来增强连接性,从而限制了这些连接的开销。

在某些情况下,这些Internet链接可以帮助减少发往数据中心的流量的性能,因为它可以减少通过数据中心回传时可能发生的跳数。

混合广域网的缺点

问题是组织是否可以通过混合WAN消除MPLS成本。对于需要继续使用昂贵的国际MPLS连接的全球部署而言,公共Internet太不稳定了。

此外,维护截然不同的WAN连接传输会增加管理负担。

最后,混合广域网在设计时并未考虑云和移动通信,需要采取其他策略来保护这些连接并将其集成到企业中。

SD-WAN的优点

通过用SD-WAN替换MPLS网络,可以节省大量成本,同时仍保持当今应用程序所需的性能。与MPLS不同,使用SD-WAN,客户可以轻松添加新电路或增加现有电路的带宽,而对网络配置的影响很小。

通过利用多个低成本,高带宽电路,SD-WAN可以满足组织所需的性能和可靠性。组织可以选择为每个位置提供最佳价值的传输类型,并且仍然无缝连接到WAN的其余部分。另外,由于SD-WAN与多种传输类型兼容,因此新服务或附加服务的提供比MPLS快得多。

SD-WAN的缺点

SD-WAN面临许多挑战,涉及安全性,全球位置和移动用户连接性。因为公共Internet连接用于SD-WAN,并且不需要回传到受保护的数据中心,所以流量不再受保护。为了连接到某些全球位置,路由和响应时间可能无法预测。但是,通常难以获得可靠Internet的位置的MPLS连接性不理想。对于许多组织而言,移动用户和云之间的连接性是WAN基础架构变化的驱动力。但是要通过SD-WAN访问云,需要一个单独的云连接点。

在将混合广域网与SD-WAN进行比较时,大多数组织的决策取决于他们是否认为可以取代MPLS。随着Internet性能的显着提高,除非特定位置的Internet连接性差,否则企业应该对SD-WAN解决方案能够满足需求充满信心,同时还提供了比MPLS或混合WAN更高的成本和敏捷性优势。如果企业认为必须要使用MPLS,则可以采用混合WAN解决方案。