我们是否实现SD-WAN覆盖的网络优势?

2020-02-19 16:33:33 云杰通信 107

我们是否实现SD-WAN覆盖的网络优势?

虚拟专用网络的现代观点显然是试图平衡“虚拟”部分和“专用”部分。

1980年代,IP VPN出现并引入了共享VPN。现在,VPN领域似乎正朝着使用互联网作为共享资源,向“软件定义的广域网”SD-WAN的方向发展。

SD-WAN技术基于覆盖网络的概念,该网络是高于Level 3(IP)的一层。

每个用户在每个站点上都有一个框(或软件元素),该框终止“隧道”或覆盖连接,用户的VPN流量将通过该连接或覆盖连接。在当今大多数SD-WAN实施中,没有内部“节点”的推定,实际上,使用这些覆盖隧道将站点完全网格化。

对于企业而言,SD-WAN可能是福音。

互联网连接的成本远远低于IP VPN,并且SD-WAN的使用和管理也比要求BGP实现的MPLS VPN更容易使用和管理。

您可以将SD-WAN扩展到可以使用Internet连接的任何地方,甚至可以使站点“可移植”。

SD-WAN Internet覆盖VPN的最大问题是缺少QoS(以购买者的角度而言缺乏良好的服务水平协议)。

互联网是一项尽力而为的服务,当高级管理人员认为“尽力而为”在任何时候都等同于“不努力”时,它会使他们感到畏缩。一些购买者还担心安全性,因为可以使用DDoS技术从Internet攻击Internet覆盖网络,因为端点都是可寻址的。

但是出现了一个新问题,即“ Internet QoS”。

从管理的角度来看,Internet QoS意味着两件事,付费的流量优先级和ISP之间的结算以进行溢价处理。

互联网覆盖的SD-WAN也可能更具战术性,因为唯一需要的特殊网络功能是“付费优先级”。

您可以随意扩展和收缩它们,并可以随意更改其QoS和容量,因为所有这些都将占用大量Internet带宽。您还可以使用SD-WAN实施5G网络切片,更好地支持云服务和内容交付。

关于SD-WAN趋势,最有趣的事情也许是它可能对全球电信基础设施产生的影响。

显然,不再有专门的VPN技术,但是这种趋势有两个看似矛盾的分支。

首先,互联网可以成为真正的通用数据拨号服务,并最终成为唯一可用的“传输”服务。

第二,包括Internet在内的所有服务都可能成为恰好可用的任何混合传输的叠加。