srv6 policy是什么?

　　SRv6网络编程标准中，SRv6节点(Endpoint)通过本地定义的行为(Behavior)处理SRv6报文。SRv6定义了多种Endpoint Behavior，每个节点需要实例化它们和分配SID，并通过路由协议公布，以便外部了解节点所能提供的Behavior。

　　常用的Endpoint Behavior有END、END.X、END.DT4、END.DT6等，实现Underlay选路、Overlay业务承载等功能。

　　为何SRv6中会主推SRv6 Policy呢?

　　SRv6 Policy由三元组唯一标识，Headend和Endpoint对应头尾节点的IPv6地址，通过Color参数区分两者之间的不同SRv6 Policy。Color是概括SRv6 Policy服务能力的标签，比如SLA级别(金银铜牌等)，用户通过设置自己的Color，就能自动关联到相同Color的SRv6 Policy上，实现用户意图到底层网络的映射。

　　Candidate Path由三元组唯一标识，protocol-origin为CP的发起协议，比如BGP SR Policy或手工配置等，originator为发起者的标识，格式为 ASN: node-address，discriminator用于区分protocol-origin +originator下发的不同CP。CP携带Preference、B-SID、Segment-List等属性，含义如下：

　　Preference，标识CP的优先级，用于抉择同一SRv6 Policy下的不同CP，优先级最高的成为Active CP;

　　B-SID，标识CP或SRv6 Policy(Active CP)行为的SID，其他节点通过B-SID引用SRv6 Policy的功能;

　　Segment-List，标识CP的Segment列表，由Weight和多个顺序排列的Segment子属性组成，一个CP可以有多个Segment-List，根据Weight分担流量。

　　原因如下：

　　1.组网能力，TE Tunnel本质上是一种重量级的传统接口，会消耗设备的接口资源，无法支持太大规模的组网;SRv6 Policy本质上是一种轻量级的对象，数据结构非常简单，不占用设备的接口资源，能够支持超大规模的组网;

　　2.引流能力，TE Tunnel采用粗放的DSCP引流方式，难以直观准确的反映用户意图;SRv6 Policy采用精细的Color引流方式，能够如实反映和满足用户诉求;

　　3.开放能力，TE Tunnel只能为节点自己所用，而SRv6 Policy通过对外暴露B-SID，可以在隐藏内部实现的前提下，为其他节点或机构提供选路、服务链等能力;

　　4.业务能力，TE Tunnel本身没有直接的业务描述能力，需要组合应用多个TE Tunnel和其他的技术才能满足业务需求;SRv6 Policy是完全自洽和业务特征相关的，本身集成了多路径、SLA标签、行为处理等能力，单个SRv6 Policy就可以满足业务的网络需求。

　　由此可见，在SRv6 Policy各方面都完胜TE Tunnel，就是一种为Segment Routing量身定制的网络技术，可以说SRv6的强大能力大部分是通过SRv6 Policy输出的。