运营商MPLS / VPN解决方案以ISP(或MPLS / VPN服务提供商)为目标,而ISP是另一服务提供商的VPN客户,该服务提供商在MPLS / VPN骨干网之间提供连接性或纯带宽服务。这些VPN客户通常需要跨MPLS / VPN主干的POP间连接(包括承载完整Internet路由信息的能力),并且还采用他们自己的对等和路由策略。
在审查如何提供这种类型的连接之前,必须对路由类型进行一些区分,以便使以下说明变得清晰。我们知道运营商的运营商解决方案针对的是作为ISP的VPN客户,因此我们可以假设这些客户还将为其自己的外部客户提供连接。这意味着ISP将拥有属于其自身内部网络的路由以及属于外部客户或对等点的路由。
我们可以看到所有ISP内部链接,内部服务和环回接口都可以归类为内部路由。并非所有这些路由都需要在ISP站点之间发布。通过Internet对等点或从ISP客户那里学习到的所有路由都可以归类为外部路由。
在大多数情况下,不能选择部分路由,因为ISP的客户通常会要求完整的Internet路由信息。
路由必须安装到VRF中,因为MPLS / VPN骨干网仅在VPN站点之间提供带宽服务,而不提供路由将驻留在全局路由表中的Internet对等服务。
如果只有一个ISP客户连接到MPLS / VPN主干,则最坏的情况是将从每个ISP站点向PE路由器通告完整的Internet路由。随着越来越多的ISP客户要求跨MPLS / VPN主干网进行连接,路由信息的交换带来了一些必须解决的重大扩展问题。
站点之间通过MPLS / VPN骨干网交换ISP客户外部路由信息不是很理想。如果考虑每个PE路由器将需要保存的路由信息??量,完整Internet路由的多个副本以及每个VRF所需的标签空间量(每个路由一个标签),则可以看到基本体系结构不会为这种类型的连接提供可扩展的方法。您还可以看到,如果每个ISP都将所有路由通告给骨干网,则这将大大增加遍历MPLS / VPN骨干网的路由协议流量,即使提供服务的服务提供商实际上并不需要这些信息VPN服务。